درست
نادرست (چشم چپ الاغ کور بود و پای راستش میلنگید.)
درست (در متن آمده است: «مرد، خوشحال شد» که این خوشحالی ناشی از تعجب و امیدواری بود.)
چون پسر مشخصات بسیار دقیق و درستی از الاغ داد؛ مانند اینکه چشم چپش کور است، پای راستش میلنگد و بارش گندم است. این جزئیات آنقدر دقیق بود که مرد مطمئن شد پسر حتماً الاغ را دیده است.
پسر ویژگیهایی مانند هوش، دقت در مشاهده، کنجکاوی و قدرت تفکر و نتیجهگیری داشت. عبارتی که این نظر را تأیید میکند این است: «حاکم به هوش و فهم پسر آفرین گفت».
بله، بسیار مناسب است. زیرا پسر بدون دیدن الاغ، فقط با کشف کردن رازِ نشانههایی که در اطرافش وجود داشت (مانند رد پای کمعمق، علفهای یک طرف جاده و دانههای گندم روی زمین)، توانست به مشخصات دقیق الاغ پی ببرد.
پاسخ نمونه: بله، یک روز دیدم که برگهای گلدان گوشهی حیاط زرد شده است. با اینکه کسی به من نگفته بود، حدس زدم که یا به آن زیاد آب دادهاند یا نور کافی به آن نرسیده است. این یک حدس بر اساس یک نشانه بود.
بعضی از واژهها (مثل خورد و خُرد، خواست و خاست) مانند هم خوانده میشوند؛ اما املا و معنی متفاوتی دارند. برای املای اینگونه واژهها، باید به معنی آنها در جمله توجه کنیم.
پرسش و پاسخ بدون پرسش
تا کتون پرسشی ثبت نشده.